Dossiers
Financement de la PAC : réforme des fonds structurels
Contexte :
Elargissement et financement
Maîtrise du budget et financement
Revue de l'OFCE, n°89, avril 2004 :
Politiques budgétaires : l'Europe empactée
Le nouvel élargissement de l’Union Européenne, Jérôme Creel et Sandrine Levasseur
Revue de l’OFCE – Special Issue, The new European Union enlargement, Avril.
Documents de travail CEPII
Hedi Bchir M., Maurel M. (2002), Impacts économiques et sociaux de l'élargissement pour l'Union européenne et la France.
Les réflexions de la Commission vues par le Sénat
MM. Yann GAILLARD, Simon SUTOUR (2004), Les perspectives d'évolution de la politique de cohésion après 2006, Rapport d'information n° 204 (2003-2004), fait au nom de la délégation pour l'Union européenne, déposé le 5 février
Les critiques au rapport :
Promouvoir la croissance en Europe : vérités et mystifications, Jean-Luc Gaffard
Comment améliorer les performances de l’Europe ?, Jacques Le Cacheux et Henri Sterdyniak
regarder surtout à partir de la page 246 : La fin de la PAC ?
la question essentiele : poursuivre un financement européen ou aller vers des bases nationales dans le cadre de politiques régionales de cohésion
Réponse de Philippe Aghion et Jean Pisany-Ferry :
Réponse à nos procureurs, Décembre 2003.
Auteur spécialist et très critique : Jacques Berthelot (2001), L'agriculture : talon d'achille de la mondialisation, clés pour un accord agricole solidiare à l'OMC, Ed. L'Harmattan.
Edito de Denis Clerc : Bon sens
L'agriculture européenne en jachère ?, Jacques Le Cacheux)
A retenir de cet article :
"L’accord finalement paraphé par les ministres de l’agriculture des Quinze est, comme on pouvait s’y attendre, une mosaïque peu lisible, avec des nombreuses clauses dilatoires et exceptions diverses, bien loin de la clarification et de la simplification annoncées." "L’innovation présentée comme majeure concerne les aides directes au revenu des agriculteurs, que l’on voulait à la fois « découpler » des quantités produites pour en réduire les effets sur les décisions de production, les rendant ainsi compatibles avec les réglementations en vigueur à l’OMC, répartir de manière plus équitable et utiliser pour inciter les agriculteurs à faire des choix plus conformes aux aspirations des consommateurs et contribuables européens, en matière de qualité des produits, de bien-être animal, de préservation de l’environnement et de développement rural." Le commentaire de l'auteur sur le sens des différentes réformes de la PAC : la vraie rupture était celle de 1992
Pasty J.-C. (2004), Les débouchés non alimentaires des produits agricoles : un enjeu pour la France et l'Union Européenne, Rapport au Conseil Economique et Social, n°12.
En complément des thèmes abordés :
Rapports
Pierre Jacquet et Jean Pisani-Ferry (2000), Rapport n°27 : Questions européennes, Jacques Le Cacheux ; Tony Atkinson ; Robert Boyer ; Philippe Herzog ; Sylvie Hel-Thelier et Joël Maurice ; Jacques Ould Aoudia et Laurence Tubiana, 12.09.
Publications
CEPII
Lettre du CEPII, n°235, Juin 2004 :
L'Eurosystème dans la perspective de l'élargissement de l'Union monétaire, Jean-Pierre Patat
Wild G. (2001), Economie de la transition : le dossier.
Articles de presse
Jacques Chirac dresse un projet pour l'agriculture des vingt prochaines années
LEMONDE.FR | 21.10.04POINT DE VUE : Plaidoyer pour la politique agricole commune, par Franz Fischler
LE MONDE | 13.10.04L'animation rurale inquiète pour son avenir
LE MONDE | 13.10.04
